Claire Gibault, chef d'orchestre, Olivier Mousson, adjoint au maire du XVIIe arrondissement de Paris, Linda Capoano, avocate, et Mario Stasi, avocat, "ont décidé de se retirer des listes MoDem pour les élections municipales à Paris et de s'associer à la démarche initiée par Jean-Marie Cavada", ont-ils annoncé dans un communiqué à l'AFP.

Il faut savoir que sur leur notoriété, en étant tête de liste MoDem, ils auraient gagné des postes de conseillers de Paris. C'est donc en toute indépendance, et avant que Marielle de Sarnez, chef de file du MoDem à Paris, ne boucle ses listes, qu'ils quittent eux-aussi le MoDem.

M. Cavada, député européen, en dirigeant une liste soutenue par l'UMP dans le XIIe arrondissement de Paris, souhaite monter que l'on peut être fidèle à la mouvance des Présidentielles, sans rester passif, mais au contraire rentrer dans l'action dans la majorité préidentielle. Les réformes ne peuvent attendre 5 ans de plus.

Il a également annoncé le mois dernier son intention de créer "une structure pour accueillir les militants du MoDem" en déshérence, "qui s'appellera l'Alliance des citoyens pour la démocratie". Aux dernières nouvelles, les membres de son forum se réuniraient sous l'étiquette Avenir Démocrate.

Il doit en dire plus lors d'une conférence de presse prévue le lundi 14 janvier, a-t-on précisé dans son entourage.

Interrogée par l'AFP, Mme Gibault a confirmé s'être "éloignée de la direction du MoDem" ces derniers temps, critiquant notamment le processus d'investitures pour les municipales et "la démarche très personnelle de Marielle de Sarnez".

"J'ai refusé une investiture que m'avait proposé Marielle de Sarnez à Paris pour les municipales, dans le VIIIe ou le IXe arrondissement", ne parvenant à avoir avec elle "aucun dialogue profond ni coopération", a-t-elle précisé. Mme Gibault a annoncé qu'elle allait adhérer au futur mouvement de M. Cavada, mais n'a pas révélé ses intentions concernant une éventuelle participation aux municipales à Paris.

Elle a précisé que ce mouvement, baptisé "Action citoyenne pour la démocratie en Europe", a déjà trois membres au sein de l'ex-délégation UDF au Parlement européen: M. Cavada, elle-même et Janelly Fourtou.

Fin décembre, le MoDem à Paris avait déjà subi une défection en la personne de Christian Saint-Etienne, ex-candidat aux législatives dans la capitale, qui avait annoncé qu'il quittait le parti. Il devrait figurer en troisième position sur la liste UMP conduite par M. Tiberi dans le Ve.

La droite espère reconquérir le IVe, voire le IXe, et n’a pas perdu tout espoir dans le XIVe. 

Mais c’est surtout le XIIe (qui désigne dix conseillers de Paris) qui est pour la droite la clé d’une victoire à Paris. Le PS, de son côté, qui vient de désigner ses vingt têtes de liste juge possible de ravir le Ve. 

La question des alliances pèsera lourd au second tour. 

Après leurs bons résultats au premier tour des législatives - l’UDF-MoDem a obtenu 12,02 % des voix à Paris le 10 juin - les centristes, conduits par Marielle de Sarnez, espèrent être en mesure de se maintenir au second tour dans plusieurs arrondissements et d’avoir ainsi la possibilité de peser sur le projet de l’un ou de l’autre des chefs de file. Le MoDem est crédité de 7 à 8% des intentions de vote. Le Nouveau Centre n'est intégré à aucun sondage. Tout est donc relatif et rien n'est joué quant à l'électorat UDF. De plus en plus, les électeurs comprennent que le ni gauche ni droite de Bayrou est en fait un ni droite ni droite.

Le maire de Paris, en effet, n’est pas élu au suffrage universel direct, mais désigné par le Conseil de Paris issu des 20 élections d’arrondissement. Et chaque arrondissement est représenté par un nombre de conseillers de Paris proportionnel à sa population. Comme le mode de scrutin, élaboré par Gaston Defferre en 1982, accorde une prime massive à la liste arrivée en tête dans chaque arrondissement, une liste peut être, à l’échelle de la capitale, majoritaire en voix et minoritaire en sièges. Ainsi, en mars 2001, les listes Séguin et Tiberi avaient cumulé 50, 40 % des suffrages - soit 318 099 voix - contre 49,60 % pour les listes Delanoë, soit 313 075 voix. Et la gauche avait pourtant obtenu une majorité confortable - 92 sièges sur 163 - au Conseil de Paris. La bataille de l’Hôtel de Ville est donc l’addition de vingt batailles municipales. 

Le choix des têtes de liste revêt ainsi une importance certaine, en particulier pour l’UMP, qui aborde le scrutin en position de challenger. Même si le scrutin s’apparentera en définitive à un référendum pour ou contre Monsieur Delanoë.

La section Nouveau Centre de Paris 12 se félicite du choix de Jean-Marie CAVADA et de Christine LAGARDE. Ce choix nous fait croire en la victoire. Seule une erreur majeure de campagne discréditerait la liste soutenue par l'UMP. Si la composition de la liste est tournée vers la proximité terrain et vers l'action, si le programme est concret et ambitieux, le nom du Maire actuel sera définitivement oublié.

Le PS a fait le choix de sa liste dans notre arrondissement et il faut reconnaître qu'il n'y a qu'un parachuté : l'adjoint en charges des Finances. Mais on le voit à chaque scrutin dans notre arrondissement à la sortie des bureaux de vote.

La liste Nouveau Centre pour notre arrondissement est prête.

Elle ne comporte que des personnes vivant dans l'arrondissement, comme le souhaite le Sénateur de Paris Yves POZZO DI BORGO. Elle est représentative des quartiers et des communautés et associations, respecte une parfaite parité. Elle regroupe des personnalités estimées pour leur compétences. 

Et surtout elle témoigne d'une formidable énergie pour se battre avec une indéfectible envie d'agir après la victoire. 

Pas de marketing électoral, pas de fausses promesses, pas de stars du show biz. 

Vous trouverez sur cette liste les noms de vos voisins.

Les personnes ne visent aucun autre mandat à quelque échéance que ce soit.

Les personnes qui la composent sont fidèles à leurs convictions et à leur électorat : le Centre Droit.

Cet arrondissement est centriste : ce ne sont pas les bobos qui feront l'élection, ce sont les familles qui vivent dans l'arrondissement. Les écologistes et les socialistes ont prouvé leur inefficacité. On se rappelle aussi ce et ceux qui ont faire perdre la municipalité.

Que ce soit au premier tour ou au second tour, nous tendons la main aux deux têtes de la liste
soutenue par l'UMP. Et nous serons exigeants si l'on a besoin de nous pour re-gagner PARIS 12.

Ce site affiche en effet l'ambition d'être un "site projet", au sens urbanistique du terme. Ce n'est pas un site de campagne qui serait ouvert ponctuellement puis fermé au lendemain des élections. Bien au contraire, GrandParis2014.com se propose de vous accompagner au-delà des échéances municipales de mars prochain et ce jusqu'en 2014, à la fin de la prochaine mandature. 

Dans cet esprit, ce site est inédit. Il inaugure une nouvelle forme de coopération entre élus, militants et citoyens puisqu'il se vit comme un outil d'échange permanent, installé dans la durée, ouvert à tous ces "GrandParisiens de coeur" qui pourront y développer leurs propositions pour avancer vers le Grand Paris.
 
A terme, les élus et militants du Nouveau Centre souhaitent de fait avancer et agir sur la base d'une réflexion co-développée, bénéficiant de votre expertive et créativité. Cette boîte à idée qu'ils mettent à notre disposition devriendra ainsi un centre de ressources, une agence des bonnes pratiques, une feuille de route pour construire ensemble le Grand Paris.

Nous sommes convaincus que les problèmes GrandParisiens trouveront leur solution dans l'intelligence collective de toutes celles et ceux qui vivent Paris au quotidien.
 
Après inscription, les internautes peuvent y prendre librement la parole.

Pour nous habitants d'un arrondissement limitrophe, animé par une mairie d'arrondissement fantôme - songez qu'elle n'a même pas de personnalité juridique et ne peut donc signer un contrat sans l'accord de la Mairie centrale ! - le Grand Paris prend vraiment tout son sens. 

Pénurie de logement, déplacements, environnement, développement économique, solidarité, emploi... L'essentiel de nos difficultés dépasse en réalité les frontières de Paris et du périphérique. Pour mieux vivre Paris au quotiden, nous devons construire le Grand Paris. Songez que notre Plan Local d'Urbanisme s'achève à Vincennes et que 60 communes de la Petite Couronne ont établi leur propre Plan Local d'Urbanisme ! 

Comment donner une cohérence à tout cela ? 

Ajoutez la même gabegie pour le Plan de Déplacements ou le Plan Climat... Tout cela est ridicule, inefficace et Paris en souffre énormément. Soyons-en bien conscients, face à Shanghaï, Los Angeles ou en Europe Berlin, Milan ou Barcelone, nous ne sommes même plus sur la carte... 

Pour que la mandature 2008-2014 soit utile, le Nouveau Centre s'engage donc à tout mettre en oeuvre pour réaliser le Grand Paris, en étroite concertation avec les communes voisines, et tous les acteurs concernés.

Les élus et militants du Nouveau Centre savent que le GrandParis est un sujet trop important pour en confier la réalisation aux seuls Politiques. Tous citoyens, Français ou GrandParisiens de coeur, savent le rôle de la Capitale, comme symbole d'un dynamisme économique, d'une ambition  et d'un destin collectif.

 
 
Avec votre participation active et critique, nous pouvons redonner à Paris sa place dans le concert des grandes métropoles de ce monde. Nous sommes tous très étroitement concernés par cette question. C'est sans doute notre meilleur atout...